El suplemento Babelia dedicaba el sábado 12 de marzo una reseña al último libro de Juan Cueto, uno de los columnistas más reconocidos de este diario que, como él mismo explica, abandonó la actualidad, las páginas cotidianas del periódico, en el año 2008. Ahora recopila parte de sus artículos en un libro, donde además reflexiona sobre el columnismo.

“Ahora vivimos una tiranía del opine usted”, insiste Cueto. “El problema del periodismo es que cada vez hay menos sitio para respuestas complejas. Es decir, que todo el periódico esté basado en esas respuestas rápidas de 140 caracteres empieza a ser un disparate. No hay tiempo para analizar en tan poco espacio. Falta el análisis. En definitiva, una columna de opinión es coger un tema y exprimirlo hasta llegar al meollo del asunto. Al drambuie, como dicen los que les gusta el whisky. El drambuie de las columnas debe remitirte a algo más serio. Y de ahí la importancia de los intelectuales. No vale con la noticia en sí”.
Puedes leer el texto completo publicado en el suplemento Babelia el 12 de marzo aquí

http://www.elpais.com/articulo/portada/Juan_Cueto/Vivimos/tirania/opine/usted/elpepuculbab/20110305elpbabpor_42/Tes

Además, sincolumna entrevistó a Juan Cueto en el año 2005. Aquí puedes leer las reflexiones de Cueto sobre el columnismo para nuestra página web.

Lo que han dicho
Un retrato de los primeros espadas del artículo
Elsemanaldigital

Quien tiene una columna, tiene un tesoro. Ese formato de opinión continúa levantando auténticas pasiones. Y no sólo entre los lectores. Hoy en día la posesión de una columna, sea donde sea, es un elemento de prestigio. Dentro y fuera de la profesión periodística. La posibilidad de dar dictamente sobre un tema concreto, con nombre, e incluso foto, propias, representa el sumum de muchos periodistas, escritores y gentes de todo tipo. Aquí, sinceramente, no sólo los que viven de poner negro sobre blanco se pirran por una columna. Un símbolo de prestigio, sí, pero también de influencia.

Eso es así, aquí o en Estados Unidos. No obstante, hay diferencias entre la forma de entender el columnismo. Por ejemplo, en la prensa anglosajona, a uno u otra lado del Atlántico, las columnas son, sobre todo, informativas, muy cotizadas por sus contenidos. De hecho, los mejores columnistas de los periódicos británicos y estadounidenses son aquellos que proporcionan análisis, mezclando información con opinión, y que incluso llegan a destapar verdaderas exclusivas en toda regla.

En España el fenómeno es diferente. En la prensa nacional prima el columnismo a medio camino entre la literatura y el periodismo. Mucho más cercano, si cabe, a lo primero que a lo segundo. Lo que no es malo en sí, sino distinto.

Precisamente sobre ese asunto trata este libro del profesor Perlado. Cómo escribir una columna, cómo seleccionar la temática, la relación con los lectores… son algunos de los contenidos que pueden encontrarse en él. Pero, sin duda, el mayor interés de esta obra reside en el repaso histórico de su autor a los grandes del columnismo español, los habitantes de una época dorada que comienza en el siglo XIX con Larra y se cierra en los años 60-70 del pasado siglo.

A lo largo de ese periodo, desfilan una serie de nombres propuestos por el profesor Perlado: el propio Larra, Azorín, Baroja, Unamuno, González-Ruano, Camba, Pla, Cunqueiro, Ortega… La mayor parte, escritores de renombre; en algunos casos, filósofos de primer orden que, pegados a la actualidad, llegaron a ser mascarones de proa de cambios en la España contemporánea. ¿Cómo no recordar aquél orteguiano Delenda est monarchia que fue lema de una etapa? ¿Quién podría competir, hoy día, con un González-Ruano, apegado a su cigarrillo y a su recado de escribir en el Café Teide? Los grandes columnistas de antaño murieron y nadie les ha encontrado sustituto. Por mucho que cada director venda la burra de su “estrellas”.

El autor de El artículo literario y periodístico, hombre de sobrada experiencia periodística –redactor jefe de La Estafeta Literaria, corresponsal de Madrid y ABC– demuestra también su condición docente. Puede encontrarse una clasificación por tipologías de artículo y no falta una interesante selección de piezas a modo de antología de la prensa nacional e internacional. Se nota, por cierto, la querencia literaria de su seleccionador. Lo que, repito, no es malo ni bueno, sino diferente. Quienes tengan el alma inquieta en esto de la escritura harán buen uso de este libro. Hay mucho que aprender en los maestros del pasado.

La solapa
José Luis Alvite es periodista. Desde sus colaboraciones habituales en el extinto Diario 16, La Opinión de A Coruña, El Faro de Vigo o La Razón nos ha regalado y nos sigue regalando columnas que han creado estilo y adeptos. Columnas en las que ha recreado su mundo nocturno cargado de tipos sorprendentes. En las Ondas ha pasado por los micrófonos de Radio Nacional de España y ac tualmente sigue recalado en Onda Cero, siempre de la mano de Carlos Herrera. Irónico y pesimista nos traslada a un mundo ficticio creado para la literatura. Un universo nocturno, a contracorriente de los tiempos, con mu cho humo, música y alcohol, en el que mujeres fa tales, actrices fracasadas, matones y perdedores se reúnen en el Savoy, “un sitio en el que la muerte se considera vida social”; un bar “donde el bar man tiene un paño azul para las manchas corrien tes y un trapo rojo para las machas de sangre”; un lugar del que los que lo frecuentan dicen sentirse afortunados por formar parte de él. En Almas del Nueve Largo / Historias del Savoy Alvite sigue utilizando esas metáforas demo ledoras que sus adeptos lectores buscan con deleite para hablamos del amor, el paso del tiempo, el éxito y el fracaso, las mujeres… En mayo de 2004, Ézaro Ediciones publicó una primera recopilación de artículos de José Luis Alvite agrupados en un libro con el título de Historias del Savoy.

José Luis Alvite, irónico y pesimista nos traslada a un mundo ficticio creado para la literatura. Un universo nocturno, a contracorriente de los tiempos, con mucho humo, música y alcohol, en el que mujeres fatales, actrices fracasadas, matones y perdedores se reúnen en el Savoy, “un sitio en el que la muerte se considera vida social”; un bar “donde el barman tiene un paño azul para las manchas corrientes y un trapo rojo para las machas de sangre”; un lugar del que los que lo frecuentan dicen sentirse afortunados por formar parte de él.

Quien quiera adentrarse en el mundo Alvite en serio, creyendo que se encontraran historias clásicas de novela negra, se equivocaran. No obstante si uno quiere reirse un buen rato con las historias negras que ocurren en el Savoy, pasaran un buen rato.

Libro de historias negras en clave de humor.

La solapa
Esta ampliada Vida del fantasma aporta cuarenta y tres textos nuevos, hasta configurar un total de noventa y nueve artículos y ensayos escritos a lo largo de un cuarto de siglo, entre 1976 y 2000: una colección indispensable para conocer los entusiasmos, las bromas, las reminiscencias, los cañones recortados y el pensamiento de uno de los escritores fundamentales de nuestro tiempo.

El prólogo
Edite Pittarello
Los artículos de opinión, cuyo ciclo vital es muy corto dado el medio de comunicación en que circulan, se dirigen a un público que tiene expectativas y puntos de vista; nacen para que los entienda una multitud de personas que, aunque no están presentes, con su sola existencia capturan al escritor en un enlace dinámico, lo inducen a exponerse para ellos en un contexto real, forjan (o fuerzan) en él una especial forma de «hospitalidad». Los lectores, los «otros» incontrolables heterogéneos, han entrado en escena, y cuanto más libremente ejerce el escritor la prerrogativa de opinar, tanto más arriesga su imagen frente a ellos. Arrostrando las incontables miradas que no ve, el escritor se presta a hipotecar la identidad en virtud de la cual se le ha pedido colaborar en la prensa. Para un escritor conocido, dedicarse al columnismo es un riesgo. […] El fantasma es su doble ideal por razones exquisitamente literarias, tiene que ver con la relación entre el tiempo y la escritura, como explica detenidamente él mismo en la nota introductoria. Aparte, cabe añadir que cualquier rol —y más aún el del fantasma— implica una escisión originaria entre el ser y el aparecer, entre la supuesta sustancia de un individuo y las formas o máscaras que le permiten «dar la cara»: entablar relaciones con el público en el caso de quien se da a conocer con una obra impresa.

Lo que han dicho
César Pérez Gracia, Heraldo de Aragón
Las recopilaciones de artículos son un género divagatorio que, en el mejor de los casos, tiende a orquestarse en torno a ciertos temas o ideas sugestivas y recurrentes. En todo caso, como advierte el adagio, no hay género menor cuando irrumpe en escena una buena dosis de talento. Javier Marías nos ofrece ahora dos gruesos volúmenes -”Vida del fantasma” y “Literatura y fantasma”- en edición ampliada notablemente, 44 nuevos artículos en el primer título y 37 en el segundo, lo que constituye, a ojo grueso, el doble de texto de las ediciones anteriores. Marías ha escrito estupendos ensayos en su mocedad erudita, y en “Literatura y fantasma” se nos ofrece la muestra más antigua, su lectura exploratoria de “Julio César”, de Shakespeare, en “El monarca del tiempo”, 1978. Otro tema predilecto suyo es la ficción en torno al fantasma inglés. Personalmente me barrunto que puede sorprendernos el día menos pensado con un ensayo de alta especulación sobre el pensamiento literario, uno de sus hallazgos más brillantes y fecundos. Aquí hay una buena página sobre ello en “Contar el misterio”, LyF.

Sobre Juan Benet ha escrito páginas perfectas y no descubro ningún mediterráneo si digo que el discípulo ha superado al maestro. Precisamente por sentirme muy benetiano, le debo gratitud inmensa por un texto magistral de comicidad explosiva que se nos ofrece aquí por vez primera en libro. Se trata del monólogo benetiano en una cena entre amigos, una glosa sui-generis de “Todas las almas”, sobre un puente de ferrocarril en el río Yamuna. Se publicó en una revista de ingenieros en 1994, como homenaje a Benet, muerto un año antes. Benet se hizo ingeniero al ver una foto del puente de Oporto sobre el Duero, obra de Eiffel. Del puente de Oporto al puente de Yamuna ha corrido mucha agua, húmeda y fingida. Sólo por leer la cena de ese texto -”Mispíquel o leberquisa”- se puede comprar y disfrutar el libro con plena garantía de buen humor. No es menos interesante “Shakespeare indeciso”, sobre el matiz enigmático de las frases del autor de Cordelia y Falstaff, en concreto, aquí se planea en torno al significado evasivo y arisco de qué demonios pueda querer decir la expresión “corazón tan blanco”, utilizada por el autor para su novela más divulgada en el mundo.

En “Vida del fantasma” se incluyen artículos recientes muy notables, acaso el más interesante, el que concierne a la familia real con motivo del 25 aniversario de reinado de nuestro actual Monarca. Frente a tanto cobista mameluco, esas páginas logran un tono y dignidad del Madrid de Pericles, dicho sea con una gota de humor.

El autor es un hacha o un experto en reflexionar sobre nuestra vida política, sobre sus lacras y disparates más sonados o lacerantes. Junto con Fernando Savater, quizá son los cronistas más fiables de la generación de los prosistas novísimos del 68. Un artículo histórico muy logrado es la revisión del nazismo en “El triunfo de la seriedad”, por sus connotaciones premonitorias de rabioso presente, por ejemplo, en el País Vasco. Si un escritor logra ser claro y eficaz, tanto en el campo de la comicidad como en el de la seriedad o gravedad política, como es el caso, no cabe aspirar a más. Como lector creo que en mi caso nunca pido más, y me daría con un canto en los dientes -no diré en la retina- si siempre sucediese algo similar con la avalancha de libros que nos asedia por doquier.

Juan Francisco Fuentes (Canarias 7)
El fantasma que da título a este libro no es otro que el escritor Javier Marías en su faceta de articulista. Es, como si dijéramos, su “otro yo”, desgajado del Marías novelista y traductor, un personaje más bien inofensivo que está por todas partes y que lo ve todo y lo oye todo. Es también un homenaje que el autor tributa a su película favorita, El fantasma y la señora Muir, de Joseph Mankiewicz, citada varias veces a lo largo del libro y tema de su artículo preferido.

Vida del fantasma ofrece una nueva recopilación, notablemente ampliada respecto a la anterior, publicada hace cinco años, de artículos y textos breves escritos por Javier Marías a lo largo de los últimos veinticinco años como colaborador habitual de la prensa española, sobre todo del periódico El País. Los cien artículos que incluye esta edición se reparten en nueve grandes apartados temáticos de muy diverso contenido y extensión: viajes, recuerdos personales, vida cotidiana y cuestiones de actualidad, entre otros. En realidad, no son temas tan fácilmente encasillables, porque Marías se empeña en utilizar la broma del fantasma para titular los capítulos del libro –El fantasma hace crítica, El fantasma viaja y vuelve, El fantasma fuma, etc.-, y entre el carácter a veces aleatorio con el que se agrupan los artículos y el desorden en el que aparecen, la imagen que proyecta este peculiar observador se acaba pareciendo a la reconstrucción apresurada de un espejo roto en mil pedazos.

El interés de los textos resulta muy desigual. En conjunto, se puede decir que el Javier Marías articulista aquí presente está muy por debajo del novelista y, no digamos, del excelente traductor que es. De los artículos incluidos en el libro, los más periodísticos, es decir, los más próximos a la actualidad social y política, son los que aguantan peor el paso del tiempo; en cambio, mantienen e incluso han visto acrecentar su interés por los más literarios y atemporales, como las críticas de cine o aquellos que tienen una mayor carga autobiográfica, entre los que destacan los dos espléndidos artículos publicados en ABC y El País, que dedicó a su padre, Julián Marías, el día en que cumplió ochenta años. Luego está, como en todos los libros recopilatorios, el problema de las repeticiones y el de la falta de hilo argumental, supuestamente paliada con la invención del narrador / fantasma, que actúa como una especie de okupa infiltrado en la realidad. Si tenemos en cuenta que Javier Marías ha publicado otras dos recopilaciones monográficas de artículos, una (Literatura y fantasma) de crítica literaria y otra sobre fútbol (Salvajes y sentimentales), entenderemos mejor el aspecto desvalido del pobre fantasmaque se pasea por estas páginas, vestido con retazos sobrantes o inclasificables de otros libros.

C. C. (El Correo)
Javier Marías es uno de los escritores españoles que más se ha prodigado en la prensa. Y si él suele comentar que publicó su libro demasiado pronto, con 18 años, seguramente es también de los autores que antes comenzó a colaborar con regularidad en las páginas de los diarios. Estos dos libros son dos recopilaciones de artículos, que recogen a razón de un centenar de uno de ellos (Vida del fantasma) y 72 el otro (Literatura y fantasma). Ambas ediciones presentan diferencias sustanciales respecto de las ya publicadas con esos mismos títulos hace años. La primera recoge artículos de temas diversos y la segunda, piezas en general más largas que giran en torno a la literatura y sus problemas.

En todos ellos está muy patente su visión del mundo, que no ha sufrido grandes cambios, y al mismo tiempo permiten comprobar la evolución de su estilo, que se ha adelgazado desde los primeros artículos, de mediados de los setenta –en los que con frecuencia peca de farragoso- para hacerse más “periodístico”, es decir, más ágil, más directo. Estos textos acaban también con algunos tópicos, por ejemplo el de que Marías es un escritor muy “inglés” en el sentido de flemático y distante. Nada de eso es cierto. Aquí se ve como se trata de un autor que no rehuye la pelea ni el cuerpo a cuerpo, cómo levanta su voz lo mismo ante un desmán urbanístico que ante la ley de vídeo-vigilancia. En definitiva, un Marías de distancias cortas que gustará a sus seguidores.

El índice
Artículos que incluye

EL FANTASMA MIRA Y MURMURA
Nuestros rostros (1992)
Emblema y caso (1994)
Ministras sumadas (1994)
Incorrección (1994)
El nombre oculto (1992)
Delirios de cultura (1981)
Del latín a Shangri-La (1992)
La foto (1994)
Las señoritas maniáticas (1994)
Falsos baldones (1994)
El habla intransferible (1994)
Como gamberros (1996)*
Los hombres ridículos (1996)*
El triunfo de la seriedad (1998)*
Cursilerías lingüísticas (1995)*
Soberbia y azar (1997)*
Vengan agravios (1995)*
Pucheros de superstición (2000)*
Rodin contiene la respiración (1997)*
Un epitafio (1998)*
El irreconocimiento (2000)*

EL FANTASMA VE FANTASMAS
El increíble hombre menguante (1993)
El amo sobrenatural del mundo (1994)
El fantasma y la señora Muir (1995)
El hombre que parecía no querer nada (1996)*
Suspiros terrenales (1996)*
Viento en las velas (1995)*
Campanadas y viento y fantasma y muertos (1995)*
Un puñado de héroes (1995)*
Todos los días llegan (1995)*
El pequeño Mr Welles (1999)*
El novelista va al cine (1996)*
El novelista se sale del cine (1996)*
Y encima recochineo (1995)*
La risa y la moral: una contrarréplica a Muñoz Molina (1995)*

EL FANTASMA FUMA
Pasteles ferroviarios (1994)
Placer y apaciguamiento (1995)

EL FANTASMA SE ENFADA O ESPANTA
Glosario español para extranjeros
(o palabras clave al terminar el año que ya terminó) (1992)
Cuestión de formas (1978)
La nueva máscara de lo de siempre (1979)
Desahogos particulares (1979)
La desestimación del presente (1981)
Según el espíritu militar (1981)
Visión de un falso indiano (1985)
¿Su miedo favorito? (1986)
Un país conservador (1987)
Como a idiotas (1991)
La pasma (1994)
Nuestros símbolos (1994)
Crueldad y miedo (1994)
Pringue (1994)
No como humo (1995)
Qué hace falta (1998)*
Cómo lo lamento, cómo lo celebro (1998)*
El barato silencio (1999)*
No lo pueden remediar (1998)*
Matar al muerto o los inconvenientes de haberlo matado (2000)*
Culpable o culpable (1999)*
Historia o fábula o recapitulación (1999)*
Los que van a morir te retratan (1999)*
La dilación infame (2000)*
Mala noticia miserable (2000)*

EL FANTASMA SE DISFRAZA
La capital itinerante (1977)
Una mujer al desamparo de la ley (1977)

EL FANTASMA VIAJA Y VUELVE
De las ciudades, de ningún sitio (1992)
Tan enigmáticos (1990)
Cataluña versus Barcelona (1988)
El país medieval (1991)
Infiernos manifiestos, paraísos ocultos (1991)
Enterados (1982)
Por fin nos envidian (1985)
Una jornada en Madrid (1994)
La ciudad sin realidad (1992)
Más saña (1995)*
Tortura y asedio (1998)*
Lo que no es Madrid (2000)*

EL FANTASMA HACE CRÍTICA
El hijo del rey de los plátanos (1991)
El terreno sin confines (1976)
Thomas Bernhard, o el ritmo del torrente
será siempre demente (1978)
El periplo de Elias Canetti (1977)
El relato del peregrino (1981)
Un paleto refinado (1977)
El más pérfido de los aventureros (1977)
El canon Nabokov (1993)

EL FANTASMA RECUERDA
El padre (1994)
‘Que por mí no quede’ (1994)
Copiloto y pasajero (1989)
Todas las edades (1994)
Muertos de barrio (1994)
Los muertos lejanos (1994)
El adelantado (1998)*
Caballero engañado (2000)*
La máscara levantada (1995)*
King, Queen, Knave (2000)*

EL FANTASMA SE RETIRA
Melancólico fantasma (1995)*
Las peores historias (1995)*
El derecho a no juzgar (1995)*
La infección (1997)*
Mañana pero no mañana (1996)*
El artículo más iluso (1999)*

La solapa
El filólogo José Manuel Benítez Ariza escribe artículos de múltiples temáticas en una columna semanal en el “Diario de Cádiz”. Acaba de recopilar estos artículos publicados entre diciembre del año 2000 y el “malhadado” marzo de 2004 en un libro “Columna de humo” (Quorum editores, 2005).

Lo que han dicho
S. B. (El País)
Columna de humo, que acaba de ser publicado por Quorum Editores, recoge artículos publicados por el escritor José Manuel Benítez Ariza en Diario de Cádiz entre diciembre de 2000 y marzo de 2004. La temática es variada. Así, el título de un artículo -De ratones y hombres- homenajea una de las obras maestras de la novela del siglo XX escrita por Steinbeck. Otros artículos hablan de cines de verano, hippies, pinsapos, palmeras, buitres, obituarios, muñecos, heterodoxias o montañas de cuarzo. El último artículo que recoge el volumen se centra en la mayor tragedia que ha sufrido España en las últimas décadas, ese 11-M maldito en el que unos terroristas islamistas sumieron al país en el infierno. Benítez Ariza evoca la llegada a la estación de Atocha.

“Uno sólo quería que lo llevaran a la Cuesta de Moyano, al Círculo de Bellas Artes, a las Cuevas de Sésamo, a los bares de la Plaza de Santa Ana, al Museo del Prado. Y para eso, antes tenía que darse una ducha, soltar la breve impedimenta, sacudirse la murria provinciana. Lo acuciante, no obstante, era salir de Atocha, atinar con el metro, llegar a la casa donde te esperaban”, recuerda Benítez Ariza mientras regresa a sus 20 años. Las ilusiones y sueños del que llega a la capital tienen la pureza de lo mejor del ser humano y contrastan abruptamente con la degradación de los que asesinan a decenas de semejantes.

“El artículo (…) debe ser rápido, debe tener la espontaneidad de la ocurrencia y la fluidez de lo impremeditado. Y si aspira, como es su obligación, a estar bien escrito, esta bondad ha de venirle de la soltura que da la práctica, y no de un exceso de peluquería literaria. No se me ocurre mejor gimnasia para un escritor, ningún otro modo más eficaz de ejercitar los dedos y la mente y de poner estilo e idea a correr en la misma pista, y cabalgar a lomos de uno y otro sin saber, en rigor, qué montura ha de llevarte a la meta”, escribe el autor.

Benítez Ariza (Cádiz, 1963) es licenciado en Filología Inglesa y trabaja en un instituto de su ciudad. Es autor de novelas, libros de relatos y poemarios.

Patricia Mancera (Diario Directo)
Depende de la función que cada cual le dé a una columna de opinión para que aumenten o disminuyan los detractores o seguidores de José Manuel Benítez Ariza. Para los que sean predilectos de la política, lamentablemente, ésta está apenas mencionada, ni siquiera la local. Los escasos artículos clasificables en esta categoría se hacen esperar hasta el último capítulo titulado “Crónica” que se atreve a juzgar la guerra de Irak, la diplomacia estadounidense, Gibraltar o Atocha. Para los que prefieren las vanidades, trivialidades y las pequeñas cosas de la vida como la meteorología, a la que le dedicamos tanto tiempo al día en los ascensores (El tiempo, el almanaque, los paisajes y las figuras) éste es su libro.

Ni que decir tiene que la condición de filólogo del escritor se aprecia no sólo en las numerosas referencias a los autores clásicos y contemporáneos (Borges, Kipling, Galdós…) sino en un capítulo bajo el nombre “Objetos de papel”, al que todos los amantes de las letras no podrán encontrarle imperfección. Tampoco podía faltar una alabanza a la lengua, en “Hablar en andaluz” dice: “Y que todos sintiéramos el suficiente respeto hacia la lengua común como para saber que lo importante no es forzar el acento en uno u otro sentido, sino esmerarnos en la elección de la palabra precisa” (pág. 184).

Cada escritor tiene una forma personal de escribir, un estilo determinado y narra de forma particular incluso en los distintos géneros, por lo cual, a través de estos artículos descubrimos la ideología del escritor, lo que le preocupa, y en este caso sus libros preferidos y fuentes de inspiración, mencionados varias veces, aunque repetir tema en cuatro años es perdonable. El más importante para la vida de José Manuel Benítez Ariza es la “La isla del tesoro” mencionada en tres artículos (pág. 171, 239 y 248). Así como su obsesión con los ratones como Steinbeck (pág. 138 y 228) presente en dos de ellos; y “El cuarteto de Alejandría”, en otros dos (pág. 49 y 269).

“Columna de humo” está escrito con sencillez y contundencia, sirva de ejemplo: “Por el triste espectáculo que ofrece la suciedad que invade hasta los parajes más recónditos” (pág. 115). Aunque sorprende rara vez al lector con una espléndida metáfora como la descripción de un guardia de tráfico “mientras un guardia que parece también un director de orquesta desenreda el ovillo del tráfico con mágicos pases de manos y golpes de silbato” (pág. 41).

Al desorden que es la vida acompaña el desorden de las páginas que por error humano, se supone, colocó las páginas 139 y 140 después de la 154. Además de un error tipográfico, que confunde “no” por “ni” en la página 278.

Esta recopilación de los artículos escritos por Ariza es una narración entretenida, variada… que se lee en un par de tardes soleadas, de esas que ofrecen Cádiz, Andalucía y en general, el estupendo clima español.

El autor

José Manuel Benítez Ariza nació en Cádiz en 1963 es licenciado en Filología Inglesa, en esta labor ha traducido obras de Rudyard Kipling, Joseph Conrad, Herman Melville, Henry James y J.L. Carr, entre otros. Escribe novelas (“La raya de la tiza”, y “Las islas pensativas”), libros de relatos (“La sonrisa del diablo” y “Lluvia ácida”); y poesía (“Expreso y otros poemas”, “Las amigas”, “Cuento de invierno”, “Malos pensamientos”, “Los extraños”, “Cuaderno de Zahara” y “Cuatro nocturnos”).

En la actualidad trabaja en un instituto gaditano y escribe artículos de múltiples temáticas en una columna semanal en el “Diario de Cádiz”. Asimismo, hace críticas de libros para el suplemento “El cultural”.

La solapa
Selección de artículos publicados en su columna semanal del Avui, escritos y publicados originalmente en catalán.

La solapa
Recopilación de las columnas semanales que durante 10 años (1984-1994) dedicó Vázquez Montalbán al gobierno de Felipe González. Como él mismo la describía, esta es una “crónica de perplejidades” fruto del “seguimiento del poder felipista” realizado desde la “garita de centinela de la Modernidad”.

Una columna
Estadísticas (4 de enero de 1986)
A mí las estadísticas siempre me cogen por la espalda y cuando me asaltan me obligan a resituarme en los puntos cardinales de mi sabiduría convencional. Últimamente las estadísticas que más me sobrecogen son las que hacen referencia a las condiciones de vida de las clases pasivas y las del paro. Para empezar me reconozco vencido por la táctica empleada por el señor Almunia de convertir las cifras del paro en la entidad aritmética más ambigua o maleable conocida desde los tiempos de Pitágoras.

En manos de Almunia, la estadística no es ciencia sino arcilla. El paro siempre baja, eso está claro, pero es que cuando el paro, hijo de la gran chingada, se atreve a subir, Almunia consigue que baje, sea en comparación con el paro del mismo mes del año anterior o de la misma hora, minuto o segundo del día anterior.

Los más cariacontecidos son los parados. Siguen en el paro, pero con las estadísticas en la mano no tendrían por qué estar en el paro. Los que peor lo tienen son esos parados producidos en sectores que según el Ministerio de Trabajo ya no generan paro. Diga lo que diga el Ministerio, hay gente que va al paro con una tozudez que pone a prueba el inmenso esfuerzo que el señor Almunia está realizando para que le cuadren las cifras antes de las próxiams elecciones generales y pueda demostrar que en España aún quedan ochocientos mil puestos de trabajo. No quiero extender mi perplejidad al terreno de las estadísticas que relacionan la inflación con el IVA que viene, porque iría en contra de las reglas más tradicionales que guían la redacción de una columna. A columna por perplejidad, me resisto a creer que el señor Almunia esté dispuesto a demostrar que el blanco es negro antes que hablar desde la sinceridad de la catástrofe.

Y si la catástrofe es menor se debe a la economía sumergida. Menos mal que el señor Almunia conserva la delicadeza de no censar la cantidad de nuevas meretrices y meretrizos que han aparecido en este país dentro de una posible economía sumergida. Pero lo es. Y de una importancia más evidente que las estadísticas del Ministerio. La prostitución como antiguo y nuevo oficio en la Revolución Tecnológica. ¡Marchando un simposio en Cuenca!

La solapa
Nueva recopilación de artículos publicados en la revista Por Favor bajo el pseudónimo de Manolo V el Empecinado e ilustrado por Jaime Perich. Los artículos corresponden a lo publicados en 1975.

El prólogo
Año terrible en el que se mató mucho y se murió mucho. Año esperanzador que deja paso a toda clase de posibilidades o de imposibilidades. Lo indudable es que 1975 no ha sido un año más, sino un año importante, tanto en el plano nacional como en el internacional. Sobre todos los acontecimientos, dos dominan por su trascendencia: en el plano nacional, la muerte de Franco; en el internacional, el definitivo hundimiento de la estrategia norteamericana en el sudeste asiático.

El mundo entero se ha pasado el año con el ay en la boca. Es el año del ay, ay, ay, porque han cambiado las geografías y las historias.
NOSOTROS hemos tratado de condensar un año trascendental a través de palabras e imágenes, e incluso, si el lector acerca la oreja a estas páginas, percibirá una suave música de fondo: tienen sonido. En ocasiones comprobará que cuando no hemos podido hablar con claridad sobre determinados hechos, hemos salido por la tangente hablando del chorizo o de la caída de la de en posición intervocálica. ¡Qué tiempos éstos en los que el chorizo puede convertirse en una cucaña resbaladiza que va de la nada a la más absoluta pobreza!
POR lo demás, sin novedad, señora baronesa. Estamos dispuestos a que 1976 nos defraude, porque ya estamos hechos a fracasos de expectativas. Si sale bien, bueno. Si sale mal, malo; pero a nosotros no nos sorprende ya nada. Creemos firmemente que hemos venido a este mundo, y sobre todo a este país, a sufrir. Creemos que ni la vida ni la historia es como la esperábamos. Y hemos tratado de inculcar estos principios para que nadie se llamara a engaño. El que avisa no es traidor. Luego que no nos vengan a quejarse con el consabido Mamá, pupa. Estamos en unas condiciones nacionales e internacionales en las que tan posible es que nos den peladillas a manta como que nos llenen la cara de leches. No hay que desanimarse. Para dos días que vamos a vivir, lo mejor es ya seguir siendo los de siempre y ponerle al mal tiempo buen trasero.

La solapa
Recoge artículos escritos con el pseudónimo de Manolo V el Empecinado, originalmente publicados en la revista Por Favor e ilustrados con viñetas de Jaime Perich.

La solapa
Recopilación de columnas de Moncho Alpuente.

Lo que han dicho
Interesante y divertida recopilación de columnas escritas por Moncho Alpuente para El País, edición Madrid, durante varios años. La selección y el prólogo de Javier Barquín explican bien de que va el libro. Gatomaquias como sugiere el título son anécdotas, historias y reflexiones sobre los ciudadanos de Madrid: los “gatos”. Dice Barquín: “Moncho Alpuente.recuerdos.agudo observador de cuanto le rodea.otras veces los textos nos transportan a un porvenir que ya se vislumbra.repasan las vicisitudes de la política municipal.homenajes a otros autores que también escribieron sobre Madrid. recuerdos de fotógrafos. de músicos, y de artistas de toda laya.referencias a la malhadada movida madrileña .visión diacrónica y desternillante de Madrid.” Pues eso y más, contado con el habitual desparpajo e ironía, hacen de Gatomaquias un texto imprescindible para todos los interesados por Madrid, nativos o foráneos. Enhorabuena Moncho. Uno de tus mejores libros.
www.acontratiempo.net.